home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940164.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Tue, 31 May 94 04:30:12 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #164
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 31 May 94       Volume 94 : Issue  164
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           2 meter thru-glass
  14.                              Dipole help
  15.                       Dipole in attic? (2 msgs)
  16.                          FCC licensing delays
  17.                             HamSticks....
  18.                              Maltese quad
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Mon, 30 May 1994 23:05:57 GMT
  33. From: nwnexus!jhgrud!eskimo!wrt@uunet.uu.net
  34. Subject: 2 meter thru-glass
  35. To: ham-ant@ucsd.edu
  36.  
  37. In article <CqFIJv.6C6@ra.nrl.navy.mil>,
  38. David Drumheller <drumhell@claudette.nrl.navy.mil> wrote:
  39. >   Look here folks.  A lot of technical folklore gets passed around the
  40.  
  41. >amateur community, and some of it is incorrect.  But of all the
  42. subjects  
  43. >that suffer from the propagation of inaccurate technical folklore, the 
  44.  
  45. >subject of antennas suffers the most.  
  46. >
  47. >   I have ask for, and have received advice about antenna
  48. installations.   
  49. >Some of it good, some of it bad.  Many opinion are in conflict:
  50. >
  51. >   ...you need a ground plane... no, you don't need one... my  
  52. >through-the-glass antenna works great... mine sucked, so I returned
  53. it...  
  54. >you must use a balun... why? ... well, just because... RF current
  55. occurs  
  56. >on the feedline ... well then why is the coax on top of the ground
  57. plane  
  58. >(car roof)?... gee, I don't know, good question...
  59. >
  60. >   Now I have to admit that even I have contributed to this problem.
  61. >
  62. >   So now I ask the academics out there to respond, not some elec-tech.
  63.  
  64. >
  65. >   Question: Has *anyone* done a comprehensive scientific study of the 
  66.  
  67. >performance of through-the-glass antennas, or any other mobile antenna 
  68.  
  69. >installations.  This includes input impedance, radiation patterns, etc.
  70.   
  71. >I'm looking for an IEEE paper showing how Halen's integral equation is 
  72.  
  73. >solved, and not some QST article with a couple of mismarked graphs
  74. showing  
  75. >a radiation pattern measured using a field strength meter from Radio
  76. Shack  
  77. >and a tape measure.  
  78. >
  79. >   Antenna theory is not my specialty, but it would be refreshing to
  80. read  
  81. >something written by someone with scientific authority, and not by
  82. someone  
  83. >who `know antennas,' but still uses the `left hand rule' to derive the 
  84.  
  85. >magnetic field due to electron current flow.  
  86. >
  87. >-Dave
  88. >--
  89. >David Drumheller, KA3QBQ          phone: (202) 767-3524
  90. >Acoustics Division, Code 7140       fax: (202) 404-7732
  91. >Naval Research Laboratory
  92. >Washington, DC 20375-5350   e-mail: drumhell@claudette.nrl.navy.mil
  93.  
  94.  
  95. Well, we have wine snobs and food snobs, why not antenna snobs?
  96.  
  97. All the IEEE papers in the world aren't worth a plugged nickel until
  98. some "elec-tech" goes out with FS meter and tape measure in hand and
  99. verifies them.  Then and only then will folks believe.
  100.  
  101. Lighten up, Dave.  You need both.
  102.  
  103.  
  104. 73 de W7LZP
  105.  
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Tue, 31 May 94 02:05:03 -0500
  110. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  111. Subject: Dipole help
  112. To: ham-ant@ucsd.edu
  113.  
  114. the human ear, on a steady tone, can detect a 2dB difference.....for many,
  115. a 1dB difference can be discerned.
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: Mon, 30 May 94 07:56:18 CST
  120. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!wupost!slacc.com!doogie@network.ucsd.edu
  121. Subject: Dipole in attic?
  122. To: ham-ant@ucsd.edu
  123.  
  124. IA>Will 1/2 wave dipole made for a CB work in an attic?
  125.  
  126. IA>---
  127. IA>Thank you,
  128. IA>Arik Klingensmith         arik.klingensmith@ebay.sun.com
  129.  
  130.  
  131. It'll work but you won't like it because:
  132.    1) Most CBers are vertically polarized - 10 to 25 dB of attenuation.
  133.    2) Attic antennas don't radiate as well as outdoor antennas.
  134.         (est. 3 to 12 dB of attenuation)
  135.    3) Attic antennas produce more TVI, RFI ect - coupling into house
  136.       wiring, close proximity to household receiving devices.
  137.    4) It's hard to get a good SWR match - an effect of having an object
  138.       in close proximity to your antenna.
  139.  
  140.            SLACC STACK BBS - St. Louis, Missouri
  141. The bulletin board service of the St. Louis Area Computer Club
  142.  
  143.                    +1 314.367.1903                                              
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: 31 May 1994 02:39:22 GMT
  148. From: news.delphi.com!domonkos@uunet.uu.net
  149. Subject: Dipole in attic?
  150. To: ham-ant@ucsd.edu
  151.  
  152. Rather than listening to heresay about 'what someone else said' about attic
  153. antennas, try it yourself and see. When folks start throwing dB loss figures
  154. at you, ask them what they based the figures on. Being in the comm field and
  155. having installed and tested antenna systems w/REAL test equipment I can
  156. guarantee you wood has a minimal attenuating effect on HF frequencies, even
  157. with all the nail and small metal plates up there. Good luck.
  158.  
  159. Andy 
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: Mon, 30 May 94 07:56:17 CST
  164. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!slacc.com!doogie@network.ucsd.edu
  165. Subject: FCC licensing delays
  166. To: ham-ant@ucsd.edu
  167.  
  168. Patience Daryl, the wait will be worth it.
  169.  
  170.            SLACC STACK BBS - St. Louis, Missouri
  171. The bulletin board service of the St. Louis Area Computer Club
  172.  
  173.                    +1 314.367.1903                                              
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Tue, 31 May 94 01:49:49 -0500
  178. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  179. Subject: HamSticks....
  180. To: ham-ant@ucsd.edu
  181.  
  182. Stick with Lakeview.....better.
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: 30 May 1994 15:18:38 GMT
  187. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!kenneth@network.ucsd.edu
  188. Subject: Maltese quad
  189. To: ham-ant@ucsd.edu
  190.  
  191.     Does anyone have a detailed description of this antenna which I'd like to set
  192. up for 20/17/15 meter ??
  193.  
  194. I understand it's smaller, but still offer me a reasonable performance, and since
  195. I have limited space I'm thinking of building this antenna.
  196. How is this quad compared to the 'real' quad ???
  197.  
  198.  
  199. If anyone have experienced this antenna , pse let me know.
  200.  
  201. Thanks in advance, 
  202.  
  203. Kenneth LA7GIA.
  204.  
  205. ------------------------------
  206.  
  207. End of Ham-Ant Digest V94 #164
  208. ******************************
  209.